国航vs南航的会员里程补登

最近出差有点多，9月内蒙，10月广州，现在又到了北京，当然和众多飞人比起来纯属小巫见大巫，只是对我这种居家男人来说，感觉都很少有一年飞那么多次的。

不过既然飞了，LP就提醒我说积个里程吧，反正飞也飞了。我想也是，原先办过国航的会员，是凤凰知音卡，上次去内蒙的航班就自动给我登记里程了。而去广州坐的是南航，索性南航也办个会员，登录南航的网站，注册明珠会员，也挺方便的，还提醒我可以用手机号码作为会员卡号的后面几位，一下子拉近好多。

接着是补登里程，当看到南航的补登里程申请后，再回想之前国航的里程补登，立马觉得南航的系统服务和设计能力要超出国航，于是登陆国航，两相对照。虽然界面都比较简陋，但南航在产品的人性化和处理效率上更胜一筹。

先看国航凤凰知音会员里程补登界面，需要一共输入七项，八个输入项，而且都是必选，而这里最坑爹的就是机票号码和座位号。也就是说如果你不是拿着机票或登机牌，你是不可能完成的。

反过来再看南航明珠会员里程补登界面，显示有七项，两项是显示确认信息无需填写，涂掉的会员卡号后面的位数就是我的手机号码，剩余填写五项，四项为必填，机票号码是可选项。这就大大降低了补登的难度，我只需要提供航班号和日期，以及从哪到哪即可。（当然我觉得有了航班号和航班日期是否就可以唯一确定了？）

除了这个关键性的功能外，细节地方南航也胜出，看来国航的产品经理需要改进啊。

1. 机票号码的输入，同样都是13位，但南航缺省给出了前3位。
2. 航班号南航给出了缺省的CZ，而国航需要列表选择，多了一个输入项。不过考虑国航的航班号比较多，也能接受。
3. 航班日期，国航“仅限补录14天以前，6个月以内的机票”，而南航“仅支持3天以前，6个月内的机票”。这里又说明系统在内部数据的同步上南航系统效率更胜一筹。
4. 我提交乘坐广州的两次南航航班信息后，信息补登立即成功，响应速度挺快，并短信提醒。而记得之前国航的补登似乎要经过一定周期的确认，时间有点久了，不太确认，或许现在改进了也未可知。

好玩的拼字游戏LetterPress

知乎上有人问“atebits 新游戏 Letterpress 好玩吗？体验如何？” 刚最近玩中学里也有介绍，玩了好几天。谈一点自己的体会。

Draw Something通过绘画来表达，对于大多数人来说还是有难度，要么缺少绘画创意，要么直接写字母应付了事，失去了趣味性。

而Letter Press虽然对词汇量有一定的要求，但在游戏中也不是绝对的，在游戏中国人貌似还挺多的，估计大家的单词水平类似。（不过也有悲催地几轮就被秒杀的，都是超长的生字，超一流实力）

而和Draw Something相比，个人感觉Letter Press更有趣些，就是在对仗的意味更强烈。小小的5×5方格中规则简单，但却是硝烟四起，战争非常激烈，甚至让人有下围棋的感觉，开局-中盘-收官。比如：开局时抢一些比较简单可能大家都会的单词，单词后缀、一些词根的使用，避免留给对手；在防御字母的过程中还挖空心思组字掏对方的地盘；在游戏收官阶段更是要慎重，只留两、三个空白格时，一不小心就会瞬间翻盘。

给产品提点建议：
1. 随机匹配的棋局结束后，能提供直接选择已经完成对局的对手继续开局，这可以解决找到相同水平的对手，让对局更有对抗性；
2. 游戏规则中的防御功能可以进一步强化，被防御的字母不允许对手点击，这样对战的意味会更强，开局会更难。（当然这个可能极端了些，毕竟5×5的格子还是偏校，是否会使得可选组合极度变窄）

三款微博手机客户端的比较

虽然平时喜欢折腾手机，但是发现真的想要介绍一款产品时候，却往往不会描述。这次公司在黄山战略会上时突然意识到这个严重的问题，几乎大部分介绍的产品我都用了，但要说使用体会时却不知从何说起。总结一下一是以前在工作上往往是偏于后端的，象以前做账务系统，动不动就是架构或者性能，很少从前端的用户体验上描述；二是平时微博发多了，要么是slides，思维导图的形式，往往都是简短几句概要。所以需要强迫改变一下自己，写点文字，并且让自己从产品使用的角度来学习如何描述。

先从自己平时用的最多的微博客户端来练练，在iphone上我装了有三个微博相关的APP，分别是FIT™ 随享 新浪微博客户端，新浪官方微博客户端，Weico 新浪微博客户端（我用的是免费版本），以下的对比图片排列从左到右次序分别为FIT，新浪，Weico。

我从我自己使用的几个角度，读是第一位的（很多人都是只看不说的，虽然我实在搞不懂悄悄关注有啥意思）。新浪和Weico的阅读窗口大体相同，比较中规中矩，相比FIT提供全屏阅读，让人获得更好的浏览效果，看窗口中同样的两条微博信息，FIT可以看到更多的内容，也可以集中焦点在阅读上。

其次是社交属性，微博必然带来用户之间的互动，如何让用户在@和评论上更快捷方便，这一点上FIT也是领先一筹。最常用的三大联系法宝“@，评论，私信”，FIT直接在第一入口就提供，而新浪和Weico都需要先点击消息，才能在上方的“@我，评论，私信”显示，多了一级入口。再来看底部工具栏中多出的”广场”和”我的资料”功能，FIT都把它放于”更多…”，这一点值得赞赏。对于我来说，我计划很少会使用广场这样的功能，形同鸡肋。而动不动去看“我的资料”，我想也只会在最开始的时候会老去关注自己有几个粉丝吧，放在“更多…”足以。当然俺家小乐还是会经常关注自己的粉丝的，欢迎关注。

在用户互动的时候，@的功能至关重用，相比这一点，新浪和Weico都提供了最近联系人的功能，相比在输入上更快捷些。

第三我觉得微博上一个分享的重要功能是照片，随手拍照随手分享，各客户端都提供了照片分享和地理位置分享的功能。不过在图片分享上，Weico技高一筹，支持多图，还可以拼图，特效（这是我用Weico来管理小乐账号的最大原因，从第一幅图Weico右上角的相机图标也可以看出Weico对拍照分享的高度重视），而FIT虽然允许多图，但只能把各个图片按次序连接，新浪就直接只提供单张图片的分享了。

最后比一下我的资料，由于FIT是在“更多…”中集成，相对比较紧凑，符合我的风格，Weico有趣的是在显示个人资料的时候同时把自己的微博也做了显示，我还是觉得多此一举，浪费流量。

其他FIT™ 随享还提供了一些比较有趣的功能，让我感觉他们做的一些细致的地方：

比如在阅读微博时，从左到右滑动屏幕就会出现“评论，转发，收藏”等功能，可以和全屏互补，阅读和书写良好结合；

还有比如向下滑动更新，除了提示“更新中…”外，还会告诉你一些使用技巧，如“你可以直接分享你正在挺的iPod歌曲”。

还有一点非常重要的是，FIT™ 随享同时集成了FIT输入法（虽然我自己又单独安装了FIT输入法），其输入在ios上的方便，FIT K9及ios的原生键盘都让你在书写时带来愉悦的感觉。

综上所述，对于我个人来说我更喜欢FIT™ 随享的风格，简洁优美，注重细节，最后给FIT™ 随享提点建议就是能提供@的常用联系人以及优化拼图功能。

最后做个广告，关注叽里呱啦的小乐，能早日突破100粉丝。（我有私心，粉丝多点，她会有写的兴趣，锻炼锻炼写作能力，哈哈）